Esta lista vai mostrar vários erros históricos em filmes que fizeram algum estrondo no seu lançamento. Confira! Você vai se surpreender.
– D’Leh e seus aliados vão ao Egito resgatar seu povo, os quais foram tomados como escravos para a construção da pirâmide e da esfinge. Entretanto, tais construções só seriam criadas quase oito mil anos depois, por volta de 2500 a.C.
– As aves carnívoras da família Phorusrhacidae viveram na América do Sul e haviam sido extintas 1,8 milhões antes.
– A tribo Naku alimenta D’Leh com pimentas-vermelhas e o presenteiam com milho. Ambos são originários das Américas.
– Os mamutes e o tigre de dentes-de-sabre possuíam tamanho desproporcional no filme.
– Segundo os historiadores, o rei Edward I nunca instituiu o recurso da primae noctis, que permitia a nobres e oficiais ingleses tirar a virgindade de uma noiva no dia de seu casamento.- Durante o filme, os guerreiros da Escócia usam kilts nas batalhas. Porém, esta vestimenta só foi incorporada aos escoceces a partir do século XVI.
– Após a Batalha de Falkirk, Isabella se sentiu atraída por Wallace, e eles tiveram um romance. O problema é que, quando ocorreu esta batalha, Isabella tinha apenas 3 anos de idade.
– O filme mostra que Isabella teve um filho com Wallace, Edward III. No entanto, Edward III só nasceu sete anos depois da morte de Wallace.
– O filme retrata o governo de Commodus como um período de 2 anos. Na verdade, seu governo durou 12 anos.- Commodus era filho de Marco Aurélio. Porém, nunca matou seu pai, como mostra o filme.
– O filme mostra batalhas que não aconteceram, catapultas que não foram usadas, uma raça de cão que simplesmente não existia nesta época e região, e inscrições em latim escritas de forma errada.
– No filme, os oficiais gritam “fogo” para soldados com arcos e flechas. No entanto, esta expressão só passou a ser usada com o advento das armas de fogo.
– É pouco provável que o imperador persa Xerxes usasse vestimentas e adereços tão caricatos como mostra o filme.- O conselho espartano era composto por membros com mais de sessenta anos de idade. O filme mostra membros mais jovens, como Theron, na faixa dos trinta e poucos anos.
– Os soldados de Esparta usavam armaduras de bronze reforçadas, e não apenas tiras de couro, como aparece no filme.
– Ao invés de apenas 300 guerreiros espartanos, como mostra o filme, os historiadores dizem que mais de 1000 soldados se juntaram ao grupo para enfrentar os persas.
– No final do século XIX, os japoneses realmente contrataram conselheiros estrangeiros para modernizar o seu exército. Porém, a maioria vinha da França, não dos Estados Unidos.- Katsumoto foi inspirado em Saigo Takamori, que cometeu suicídio por ter sido derrotado em batalha. Todavia, no filme, ele é morto por outra pessoa.
– É pouco provável que um soldado da Guerra Civil, como Algren, tivesse tanta facilidade em empunhar uma katana com maestria.
– Os Maias faziam sacrifícios humanos. Porém, somente os mais fortes guerreiros capturados em batalha eram sacrificados. Além disso, o sacrifício não era uma homenagem ao deus-sol Kulkulkan, como mostra o filme.- A civilização maia desapareceu muito antes da chegada dos conquistadores espanhóis. Logo, o encontro que aparece no fim do filme não poderia ter acontecido.
– O filme mostra as gueixas como prostitutas de luxo. Porém, estas mulheres, com trajes e maquiagem característicos, apenas flertavam com os clientes. Nunca passavam disto.- As gueixas são características da cultura japonesa, mas o filme mostra mulheres chinesas desempenhando este papel.
– Em 1585, a rainha Elizabeth tinha 52 anos de idade. A atriz que a interpretou, Cate Blanchet, tinha apenas 36 anos.- Ivan, o Terrível não poderia ter cortejado a rainha Elizabeth em 1585, pois havia falecido em 1584.
– O filme mostra a rainha lutando ao lado de seus soldados, com armadura e espada, no melhor estilo “Joana D’Arc”. Os historiadores dizem que isto nunca ocorreu.
– O soldado Francis Marion inspirou o personagem Benjamin Martin. Mas ele não era um homem de família como mostra o filme. Ele foi um proprietário de escravos que só se casou ao final da guerra.- Historiadores também dizem que Francis Marion perseguia e matava índios Cherokee.
– O filme mostra a vitória dos revolucionários sobre os britânicos, na Batalha de Guilford Court House. Na verdade, os britânicos saíram vitoriosos desta batalha.
– O filme afirma que o general virou alcoólatra em 1865, quando, na verdade, ele largou o álcool depois de um incidente em 1862.
– O filme também passa a idéia que ele entrou em sua última batalha por simpatia aos indígenas. Historiadores apontam que ele entrou contrariado no campo de batalha, e não tinha nenhuma das boas intenções mostradas no filme.
– No filme, Pocahontas foi retratada como adulta. Porém, segundo os historiadores, ela não tinha mais de 11 anos quando se envolveu com o inglês John Smith.- John Smith realmente conheceu uma nativa americana, mas eles nunca se casaram. Ela acabou se unindo a outro inglês, chamado John Rolfe.
– No filme, David Ferrie admite ter participado de uma conspiração com o objetivo de matar Kennedy. Na vida real, ele negou a participação e inclusive se voluntariou a passar por um detector de mentiras.- O filme também se omitiu no fato de a principal testemunha de Garrison ter sido trazida através do uso de drogas e hipnose.
– O filme afirma que o FBI, a CIA e até o exército americano estavam por trás de uma conspiração tramando a morte do presidente para que ele não acabasse com a guerra do Vietnã. Não há documentos que comprovem o fato.
– No filme, os dois amigos dão um jeito de entrar em seus aviões e abater diversos inimigos no ar. Na vida real, nenhum dos pilotos conseguiram abater tantos aviões.- Os personagens são enviados para a missão de bombardear Tóquio, mas, na verdade nenhum piloto de caça foi enviado para esta missão.
– O filme mostra uma cena onde o presidente americano Franklin Delano Roosevelt levanta de sua cadeira de rodas, o que nunca aconteceu.
– No filme, o coronel Nicholson tem a obsessão de construir uma ponte sólida, para elevar a moral da tropa. Na vida real, o tenete coronel Philip Toosey realmente tinha uma obsessão, manter seus homens vivos.- O tenente coronel não queria ajudar os japoneses, mas sabia que,sem construir a ponte, seus homens acabariam mortos.
Fonte: História Digital
Você tem razão em muitas observações, mas em outras nem por isso. Então qual é o problema de uma chinesa desempenhar papel de uma japonesa? Por essa lógica também podia ter dito que Xerxes não era brasileiro…
Você já ouviu falar nas palavras “ficção” e “baseado em fatos reais”, filmes são obras autorais e adaptam a história para atrair mais atenção e se identificar com o público, não tem a intenção de ser 100% verdadeiro.
onde tem o botão “curtir” ?? rs
é isso ai to com o joao. e tem mais que idiota assiste o filme mais de mil vezes prestando a atençao em fatos. que idiotice.
Joao falou certo… e… pocahontas é um filme infantil, não foi feito para incentivar a pedofilia!
Poucas vezes tive o (des)prazer de ler um post tão cheio de falhas. Com todo o respeito, mas, caso queira saber do que falo, pode me perguntar no meu e-mail que respondo. Muita falta de se considerar o que se fala. Caso queira me escrever e perguntar, me mande o link dessa matéria, já que não sou frequentador desse blog. Abraço.
boa postagem
essa matéria tem tantos erros que da dó!
ignorando os que já foram falados e o apocalipto que também esta errado(to com preguiça de explicar),o filme 300 é baseado na historia em quadrinhos de mesmo nome,a historia em quadrinho sim é baseada em fatos reais, se vc sabe o que “baseado” significa!
…maconha na periferia? ? ?
Disse tudo!!
apocalipto retrata civilização asteca e não maia,astecas q foram derrotados pelos europeus
300 – Foi, a meu ver, uma bela adaptação do cinema.
O vestuário é uma questão de estética( quanto aos 300, as armas, o escudo e o elmo são bem fidedignos).
O conselho de anciãos foi pouco focado no filme.
Para a Batalha de Termópilas, de Esparta foram seu rei guerreiro Leonidas mais sua guarda de 300. Junto a esses lutaram gregos de outras cidades-estados.
Saudações
300 é baseado numa graphic novel (quadrinhos), é uma história que tem licensa poetica pra isso. Pessoas esquecem que filmes não são reais, e que não se deve esperar realidade de algo para te entreter. Se questionarmos o lado histórico, também questionaremos o dialogo/efeitos especiais/dramatização/erros de continuação/TUDO. Não esperem veracidade em filmes, para isso procurem livros técnicos ou documentários.
bla bla bla porra vai lá e faz melhor!!!!!!! ahhh já entendi é melhor criticar!!!!!!! concordo com o joão “ficção” já gora comenta tbm sobre o avatar
Mano… o cara não está falando mal dos filmes.. Isso chama-se curiosidades! É legal saber essas coisas. Se tem erros? Aí eu já não sei, mas que é bacana saber coisas assim… É! Agora se vocês acham legal ficar só com o que o filme mostra… ok! Agora deixa o cara mostrar essas curiosidades… O erro da matéria foi o TÍTULO!!! Não deverias ter escrito :ERROS e sim CURIOSIDADES !
Em mémorias de uma gueixa fica bem claro que elas são artistas e não prostitutas. 😡
Nao gostei de alguns comentarios, memorias de uma gueixa por exemplo, que saiu do livro. Voce comentou que no filme elas sao retratadas como prostitutas, porem se voce ver o filme é ao contrario, elas sao tratadas como acompanhantes de luxo e nao prostitutas, elas divulgam a arte, seja na dança, na musica e em outras coisas porem prostitutas jamais e o filme deixou isso bem claro que prostitutas jamas, apenas para perder a virgindade que fazia um leilao para ver quem ia.e basta ! Gostei do comentario sobre Pearl harbor americano pra se mostrar heroico sempre enchem linguiça ne..essa do presidente levantar da cadeira de rodas foi foda.
Pocahontas não se casa com John Smith no filme não, eles acabam o filme juntos e tem uma continuação, aí em Pocahontas 2 ela se casa com outro inglês…
…lá se vai a minha infancia!!!
Interessante postagem
“Pocha” é uma pena que filmes são FICÇÕES né?. HAHAHA \O/
Ui, temos vários professores de história aqui.
Na verdade professor de História sou eu. Da rede estadual, rsrs.
Só falta dizer que é impossivel voar numa vassoura, como no filme de Harry Potter, Wilson de “O naufrago” não ser uma bola de basquete, Pedro e Bino de Carga Pesada não serem caminhoneiros e Dú, Dudú e Edú não serem IRMÃOS!!!Papai Noel não existir e o coelhinho da PAscoa não botar ovos de chocolate!!
Quer exatidão, leia um livro de História. Esses filmes, mesmo com pequenos erros servem como motivação para se conhecer o passado.
Além disso, são uma forma de ARTE. Já ouviu falar em LIBERDADE POÉTICA?
Particularmente não considero erro a maioria do que foi destacado no post. Ainda que os filmes se valham de momentos históricos, personagens, animais ou que quer que seja, não significa que eles tenham que seguir um rigor realístico. No fim vira tudo ficção. São fatos históricos romanceados para causar melhor impressão no cinema e não meros documentários.
“Compre o filme aqui.”
O Título da matéria deveria ser:
[troll mode^]
Os mesmos 15 filmes de sempre com erros históricos bizarros
[troll mode off^]
😀
Eu nem vou me dar ao trabalho de comentar um por um… alguns casos é explicito o erro por causa do enredo do filme… mas a maioria teve uma forçada de barra do autor do post para se enquadrar aqui!
São necessidades devido ao enredo e acção do filme.
Se formos a ver bem ainda haverá muitos mais erros, mas as pessoas quando vão ao cinema vão para se divertir e não para ter uma lição de história…